Critical Path Thinking: Datenpipelines wie ein Orchester dirigieren
Der CFO kümmert sich nicht darum, ob 200 Tabellen rechtzeitig neu geladen werden. Ihn interessiert, ob die GuV vor dem Board-Call bereitsteht. Das ist der Critical Path. Der Dirigent deiner Daten.


Viele Teams sind stolz darauf, Sekunden bei Abfragen einzusparen oder Indizes zu optimieren. Aber diese Siege berühren selten den eigentlichen Engpass, der Business-User warten lässt. Deine SLA verbessert sich dadurch nicht. Deine Stakeholder warten trotzdem. So wie ein Orchester nicht besser klingt, wenn die Flöten schneller spielen, laufen auch Pipelines nur so schnell wie ihr langsamster Abschnitt.
Die Optimierungs-Fata Morgana
- Der langsamste Job ≠ der Engpass.
- In echten Abhängigkeitsketten (DAGs) kann ein 10-Minuten-Job den Start eines 3-Stunden-Prozesses blockieren.
- Optimierungen abseits des Pfads fühlen sich produktiv an, ändern aber nichts.
Wenn du deinen Critical Path nicht kennst, optimierst du nicht. Du polierst nur an den Rändern. Und ohne klare Lineage weißt du nicht einmal, welche Ränder relevant sind, oder welche am Ende in die GuV des CFO laufen.
Drei Ebenen der Pipeline-Optimierung
Level 1: Technische Feinheiten
Query-Tuning, Caching, Indizes.
Nötig, aber selten transformativ.
Level 2: Orchestrierungs-Bewusstsein
Reloads splitten, Abhängigkeiten priorisieren, sinnvoll parallelisieren.
Hier gewinnt man echte Zeit zurück.
Level 3: Business Alignment
An den tatsächlichen SLAs ausrichten.
Nicht „alles bis 7:30“, sondern: Welche Informationen müssen wann genau verfügbar sein?
Denn den CFO interessiert kein Tabellen-Reload. Ihn interessiert die GuV vor dem Board-Call.
Jenseits von Algorithmen: Versteckte Engpässe
- Reload-Strategie
Warum jede Nacht 200 Tabellen neu laden, wenn nur 20 in den Reports von morgen landen? - Reihenfolge der Jobs
Warum Compute um Mitternacht für Marketing, während Finance bis 09:00 warten muss? - Parallelisierungslücken
Viele Jobs verbringen mehr Zeit in der Queue als in der Verarbeitung. - Lineage-Sichtbarkeit
Ohne End-to-End-Lineage lassen sich Abhängigkeiten nicht kartieren, keine Data Contracts durchsetzen, keine Verzögerungen erklären. - Business-SLA-Abwägungen
Doppelte Compute-Kosten für 5 Minuten schneller lohnen nur, wenn dadurch ein kritischer Output rechtzeitig fertig wird.
Das Orchester
Ein Orchester spielt nicht im Tempo seiner schnellsten Gruppe. Es spielt im Tempo der Langsamsten. Und es bleibt synchron, weil alle den Dirigenten sehen können.
Pipelines bleiben nur synchron, wenn Lineage Abhängigkeiten sichtbar macht.
Ohne sie rätst du, wo die Musik langsamer wird, und baust dabei stillschweigend Data Debt auf.

Sorge dafür, dass deine Daten im Takt spielen
Kennst du deinen Critical Path? Oder stimmst du noch Nebeninstrumente, während der CFO auf die erste Geige wartet?
Mit inics Ihren Critical Path identifizierenThomas Howert
Gründer und Business Intelligence Experte seit über 10 Jahren.
Weitere Artikel entdecken

Treat the Problem, not the Symptoms: Häufige Fehler bei der Datenbereinigung
Wenn Zahlen nicht stimmen, greifen viele Teams reflexartig zu Bereinigungsskripten: Nullwerte auffüllen, Duplikate löschen und Werte nachträglich standardisieren. Das funktioniert, aber nur an der Oberfläche. Die wahren Ursachen bleiben und die „Data Debt“ wächst weiter.

Data Governance und die Single Source of Truth
Oft treten Unternehmen an uns heran, weil ihr Reporting auseinander läuft. Dashboards widersprechen sich, KPIs sind inkonsistent, und fast immer wird die Ursache zuerst in der Technik gesucht.

AI ist eine Blase
Das war das Internet auch.